| 5,964 | 48 | 194 |
| 下载次数 | 被引频次 | 阅读次数 |
文章以中国社会的个体化转型为背景,通过新家庭主义和个体主体性觉醒的双重视角对当代青年的“断亲”现象展开讨论。阎云翔认为,断亲不是新现象,但今天的新特征是青年个体带着父母一起断亲,背后的原因是新家庭主义下的亲子一体。断亲的本质是选亲,包括断掉“坏亲戚”、保留“好亲戚”及加强亲子关系。断亲是传统亲缘的祛魅化,个体依照自己的意愿来建构属于自己的亲属关系网络,这背后是个体主体性的增长,涉及个体自由、个体本真性及家之存在意义。由于亲子两代人所追求的存在意义不同,且亲代有资源托底的能力和意愿,新家庭主义下的断亲成为满足自由与安全双重目标的临时解决方案。但其深远的影响是亲属关系组织的萎缩和社会性的消失,家庭出现原子化倾向,其社会意义非常深刻。
Abstract:This article examines the phenomenon of duanqin(cutting off kinship ties) among contemporary Chinese youth in the context of the individualization of Chinese society. It engages in a dialogue on this emerging trend from the dual perspectives of neo-familism and the awakening of individual subjectivity. Yan Yunxiang argues that while duanqin is not a new phenomenon, its contemporary manifestation is characterized by youth leading their parents in this process, driven by the value of parent-child oneness under neo-familism. The essence of duanqin is to create a kinship of one's own, which involves cutting off the “bad relatives”, keeping the “good relatives” and reinforcing the parent-child oneness. It results in the disenchantment of kinship, where individuals create their own kinship based on their will and choice. This shift reflects the growing importance of individual subjectivity including individual freedom and authenticity, and the new existential meaning of the family. Due to generational differences in the pursuit of the existential meaning, and the willingness and power of parents to provide resources, duanqin under neo-familism emerges as a temporary solution to balancing freedom and security. However, its profound impact is the shrinking of kinship organization and the erosion of sociality, leading to a tendency towards atomization of the family, which may have profound social impacts in the long run.
费孝通,1985,《乡土中国》,北京:生活·读书·新知三联书店。
胡小武、韩天泽,2022,《青年“断亲”:何以发生?何去何从?》,《中国青年研究》第5期。
康岚,2012,《反馈模式的变迁:转型期城市亲子关系研究》,上海:上海社会科学院出版社。
项飙、康岚,2023,《“重建附近”:年轻人如何从现实中获得力量?——人类学家项飙访谈(上)》,《当代青年研究》第5期。
阎云翔,2006,《私人生活的变革:一个中国村庄里的爱情、家庭与亲密关系(1949—1999)》,上海:上海书店出版社。
阎云翔,2012,《中国社会的个体化》,上海:上海译文出版社。
阎云翔,2024,《家庭研究中的新家庭主义视角》,《信睿周报》第118期。
杨国枢,1988,《中国人之缘的观念与功能》,载《中国人的心理》,杨国枢主编,第123-154页,台北:桂冠图书公司。
周新成,2024,《农村,悄然出现以家庭为单位的“断亲”》,https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzUxOTI4NjI3MA==&mid=2247495147&idx=1&sn=319f0132f9a00adb95913d63d516f890&chksm=f9f9517ace8ed86c1af8f59547a1fe73e1f272d5a7c01cb2aebcf15e5dd4d3fae6390cf82f5b#rd,访问日期:2024-12-30。
(1)新家庭主义是针对传统家庭主义而言的。传统家庭主义强调家庭利益高于个体利益,每一个人生存的首要目标是家庭的延续(所谓香火),而每一个家庭的延续的结果是整个亲属组织的延续。因此,在传统家庭主义下,个体不重要,祖先是唯一的中心。而新家庭主义的“新”则表现为以下几点:(1)家庭生活重心从祖先下移到子孙(这个致命性的转移几乎改变了一切);(2)亲子一体的价值观(这是对传统的“父子一体”的重新发明,表现为母亲的重要性显著上升及亲子之间在主体性和身份认同上的相互归属);(3)家庭生活的情感转向突出表现为代际亲密性;(4)对原生家庭的执念(主要指父母和亲子关系);(5)个体幸福和家庭利益之间的张力是新家庭主义与生俱来的特点;(6)家庭成功通过财富积累和育儿成功来实现;(7)亲缘重组和亲属组织萎缩;(8)家庭生活没有固定脚本,演绎策略体现家庭形态的丰富性。(参见:阎云翔,2024)
(1)“从父居”(Postmarital Patrilocal Residence)的制度规定青年夫妻婚后必须与男方父母共同居住,在分家之前不得另立门户。依照人类学亲属研究理论,经典父系亲属组织的基本特点是三个P,即Patriarchal, Patrilineal,and Patrilocal。传统中国文化的亲缘便是以这三个P为中心而建立的。
(1)本文中的子代主要指“90后”“00后”,相应的亲代主要指“60后”“70后”。
基本信息:
中图分类号:C913.1
引用信息:
[1]阎云翔 ,康岚.当亲缘被祛魅:“断亲”背后的个体选择与家之存在意义的变迁[J].当代青年研究,2025,No.394(01):1-24.
2025-01-20
2025-01-20