| 260 | 0 | 86 |
| 下载次数 | 被引频次 | 阅读次数 |
文章聚焦高出生性别比农村地区低额彩礼这一有张力的社会现象，通过参与观察与深度访谈的方法，探究其形成机制。研究发现，网络家庭再生产是其核心机制，通过持续性代际支持与代内互助实现经济与情感联结，维持家庭结构的延续。在家庭性别分工视角下，男性外娶、女性近嫁的婚嫁模式缓解了本地婚姻挤压状况，减少了彩礼竞争；在女方婚嫁考量视角下，女方父母倾向以象征性彩礼为女儿换取人情认可与道德声誉，助其快速融入并再生产夫家网络家庭。女儿在自由恋爱中亦主动认同该逻辑。当地宗族文化进一步强化了这一再生产过程。低额彩礼实践促进了新婚妇女的家庭融入与关系建设，增强了网络家庭的经济支持与社会互助功能，为治理高额彩礼问题提供了有益的地方经验。
Abstract：This study examines the seemingly paradoxical phenomenon of low bride price practices in rural areas characterized by high sex ratios at birth. Through participant observation and in-depth interviews, the research explores the underlying mechanisms. The findings reveal that networked family reproduction serves as the core mechanism. This is sustained through continuous intergenerational support and intragenerational mutual aid, which forge economic and emotional bonds, thereby maintaining the continuity of family structures. From the perspective of the gendered division of labor, the practice of men marrying non-locally and women marrying locally partially alleviates the local marriage squeeze, thereby suppressing bride price competition. From the perspective of the bride's family, the bride's parents tend to accept a symbolic bride price in exchange for social recognition and moral reputation for their daughter, thereby facilitating her swift integration into the husband's networked family and its reproduction. This logic is actively embraced by the daughter within the context of a love marriage. Local cultural forces within clan-based village societies reinforce this reproductive logic. The practice of low bride prices promotes the integration and relationshipbuilding of newly married women within families, thereby enhancing the economic support and social mutual aid functions of the networked family. This case offers valuable local insights for addressing exorbitant bride price customs.
丁佩琪、郑丹丹，2025，《高额彩礼中的性别权力与嵌套式剥削——基于西部某省Z县的实证研究》，《妇女研究论丛》第6期。
费孝通，1982，《论中国家庭结构的变动》，《天津社会科学》第3期。
桂华、余练，2010，《婚姻市场要价：理解农村婚姻交换现象的一个框架》，《青年研究》第3期。
郭洪，1994，《亲子网络家庭——中国农村现代化变迁中的一种家庭类型》，《浙江学刊》第6期。
国家统计局，2021，《中国统计摘要》，北京：中国统计出版社。
果臻、杨柳清、梁海俐等，2023，《中国男性婚姻挤压的态势与特征——基于第七次全国人口普查数据的分析》，《人口研究》第6期。
何倩倩，2021，《农村彩礼变动的两重分析：婚配性别比结构与代际责任》，《华中农业大学学报（社会科学版）》第2期。
江西省统计局、江西省第五次全国人口普查办公室，2002,《2000年江西省人口普查资料》，北京：中国统计出版社。
江西省统计局、江西省第七次全国人口普查办公室，2022,《2020年江西省人口普查年鉴》，北京：中国统计出版社。
李永萍，2018，《联合家庭再生产模式：理解低额彩礼的一种视角——基于粤北宗族性村庄的考察》，《当代青年研究》第3期。
——，2022，《归属视角下农村低额彩礼形成的动力机制——基于赣南G村的田野调查》，《北京社会科学》第1期。
牟敏娜，2023，《作为“保证金”的彩礼：婚姻契约视角下的江西农村彩礼研究》，《当代青年研究》第4期。
潘允康，1988，《家庭网和现代家庭生活方式》，《天津社会科学》第1期。
陶自祥，2011，《代内剥削：农村光棍现象的一个分析框架——基于渝北S村长子打光棍的调查》，《青年研究》第5期。
王敬，2021，《低额彩礼习俗维系机制的多维度分析——基于广州市F村的驻村调查》，《中国青年研究》第4期。
王思斌，1990，《婚姻观念的变化与农村社会亲属化》，《农村经济与社会》第5期。
王思凝、贾宇婧、田耕，2020，《“议彩礼”：论农村彩礼形成机制中的道德嵌入性——基于甘肃L县的案例分析》，《社会》第1期。
王向阳，2019，《当前农村婚姻成本与婚恋模式的内在关联机制探析——基于中西部川、豫两地农村婚恋实践的比较分析》，《南方人口》第4期。
——，2025，《“婚备竞赛”：再论当前农民家庭婚姻负担难题——基于山西汾西农村的田野调查》，《西南大学学报（社会科学版）》第5期。
王跃生，2009，《网络家庭的理论和经验研究——以北方农村为分析基础》，《社会科学》第8期。
——，2010，《个体家庭、网络家庭和亲属圈家庭分析——历史与现实相结合的视角》，《开放时代》第4期。
——，2013，《制度对人口行为作用的理论探讨——以中国历史和现实为基础》，《北京社会科学》第5期。
韦艳、姜全保，2017，《代内剥削与代际剥削？——基于九省百村调查的中国农村彩礼研究》，《人口与经济》第5期。
阎云翔，2009，《私人生活的变革——一个中国村庄里的爱情、家庭与亲密关系（1949—1999）》，龚小夏译，上海：上海书店出版社。
杨华，2024，《农村高额彩礼形成的社会机制研究》，《妇女研究论丛》第2期。
朱冬亮、李芳芳，2022，《“私房钱”还是“家庭钱”？——晋江高嫁妆与家庭社会关系建构》，《中国青年研究》第1期。
朱战辉，2017，《农村彩礼性质的区域比较研究》，《当代青年研究》第4期。
庄英章，1972，《台湾农村家族对现代化的适应——一个田野调查实例的分析》，《民族学研究集刊》第34期。
Freedman, M. 1966, Chinese Lineage and Society:Fukien and Kwangtung. London:Athlone Press.
Sussman, M. B.,&Burchinal, L. 1962, Kin family network:Unheralded structure in currentconceptualizations of family functioning. Marriage and Family Living 24(3).
基本信息:
中图分类号:C913.1
引用信息:
[1]韩炎霖.网络家庭再生产：高出生性别比农村地区低额彩礼的形成机制[J].当代青年研究,2026,No.402(03):22-39.
2026-05-20
2026-05-20